成品率，光嘴煙較好，嘴煙較低為８７％一９４％，且廠際波動大。如果將檢驗判別方面的一些因素結合起來看，實際數還會更低，這是主要的薄弱環節之一（參見表５－１）。

２．物質消耗比較高。卷煙中的物料成本占總成本的９０％左右，物耗高低，對成本和利潤有至關重要的影響。玉溪煙廠的物耗最低，其余各廠間差別較大。單箱耗煙葉，光嘴煙相差１１．３％，嘴煙相差２３．２％，嘴棒單耗相差１５．６％。

  消耗高的原因，既有設備、工藝方面的，也有相關大一部分是管理方面的，造成生產過程中過多的浪費。如果各個煙廠能把消耗降低到玉溪煙廠目前水平（玉溪煙廠的消耗也還可以降低），按照今年各廠計劃產量計算，共可節約煙葉９３７３８００千克，價值４２７８萬元，節約嘴棒５５０６1萬支，價值１５５７萬元。用節約部分的煙葉，可以生產光嘴煙７萬多箱，嘴煙１２．８７萬箱，這些煙葉供一個大理卷煙廠規模的煙廠使用，還綽綽有余（參見表５－２）.

３．設備效率較低。總的來看，卷、接、包設備效率比制絲效率低，進口設備比國產設備低。

廠際比較：卷包設備效率最高是玉溪卷煙廠，如果其余５個廠的卷煙設備效率能達到玉溪煙廠上半年的實際水平，照各廠設備數量計算，一年就可增產嘴煙３７．４５６９萬箱，增加銷售稅金５．８９４億元，銷售利潤７１４．８萬元；增產光嘴煙５６．１４萬箱，按單箱稅金５５０元和單箱利潤２０元計，光嘴煙稅金３，０９億元，利潤１１２３萬元；增產的嘴煙和光嘴煙共可增加稅金８．９８億元，銷售利潤８２７１萬元。稅利合計９　．８１億元。相當于增加了一個年單產9０萬箱的煙廠。

如果這６個廠的設備效率都能基本達到中國煙草總公司下達的設備效率指標，那么，僅以增產的嘴煙計算，每年就可增稅１１．2488億元，增利１２億元，稅利合計１２．４５億元。

 

４。基礎工作薄弱。各個企業的標準化、定額、計量、信息、規章制度、班組建設和基礎教育等基礎工作都不同程度地存在著薄弱情況。其中又以定額、計量、規章制度、基礎教育較突出，存在定額不全，貫徹不嚴；計量不準，檢驗率低；有章不循和無章可循等問題。職工隊伍的技術、文化素質，特別是管理人員的業務素質與企業的發展和現代化大生產的要求還不相適應。

綜上所述，我省卷煙行業在高速發展的過程中，一方面為財政收人提供了大量稅利；另一方面，由于管理工作沒有相應跟上，在部分企業中，質量不穩定，消耗高、浪費大、效率低，重技術輕管理，重外延擴大再生產，輕內涵擴大再生產等問題還不同程度地存在著，應引一起我們高度重視。